فناوری از واقعیت پیشی گرفت/ چرا چهره‌های هوش مصنوعی فریبنده هستند؟
تاریخ انتشار: ۳ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۶۰۰۳۷
به گزارش خبرگزاری علم و فناوری آنا به نقل از سا‌‌ی‌تک دیلی، تحقیقات جدید نشان می‌دهد که چهره‌های سفید پوست تولید شده توسط با هوش مصنوعی واقعی‌تر از چهره‌های واقعی انسان به نظر می‌رسند موضوعی که نشان دهنده خطرات بالقوه تعصب نژادی و اطلاعات نادرست در فناوری هوش مصنوعی است.
براساس تحقیقات جدیدی که توسط متخصصان دانشگاه ملی استرالیا (ANU)، چهره‌های سفید پوست تولید شده توسط هوش مصنوعی اکنون واقعی‌تر از چهره‌های انسانی به نظر می‌رسند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در این مطالعه، افراد بسیاری چهره‌های سفید تولید شده توسط هوش مصنوعی را به جای چهره افراد واقعی با انسان اشتباه گرفتند. درحالی که این موضوع در مورد تصاویر افراد رنگین پوست صادق نبود.
دکتر «اِمی داول»، نویسنده ارشد این مقاله گفت: دلیل این اختلاف این است که الگوریتم‌های هوش مصنوعی به طور نامتناسبی روی چهره‌های افراد سفید پوست آموزش داده می‌شوند.
دکتر داول گفت: اگر چهره‌های سفید پوست هوش مصنوعی به طور مداوم واقع‌تر تلقی شوند، این فناوری می‌تواند با تقویت تعصبات نژادی آنلاین، پیامد‌های جدی برای افراد رنگین پوست داشته باشد. این مشکل در حال حاضر در فناوری‌های هوش مصنوعی فعلی که برای ایجاد عکس‌هایی با ظاهر حرفه‌ای استفاده می‌شوند، مشهود است. به طوری که وقتی از این فناوری برای افراد رنگین پوست استفاده میشود، هوش مصنوعی رنگ پوست و چشم آنها را به رنگ سفید پوساتان تغییر می‌دهد.
این تصویر توسط هوش مصنوعی میدجورنی (Midjourney) تولید شده است
درک هوش مصنوعی «هایپر رئالیسم»
محققان دریافتند که یکی از مسائل مربوط به «واقع گرایی افراطی» یا «هایپر رئالیسم» هوش مصنوعی این است که مردم اغلب متوجه نمی‌شوند که فریب می‌خورند.
الیزابت میلر، یکی از نویسندگان این مطالعه و کاندیدای دکترا در دانشگاه ملی استرالیا، گفت: با توجه به این موضوع، افرادی که فکر می‌کردند چهره‌های هوش مصنوعی واقعی هستند، اغلب به طور متناقضی مطمئن بودند که قضاوت‌های آنها درست است.
این یعنی افرادی که هوش مصنوعی را با افراد واقعی اشتباه می‌گیرند، نمی‌دانند که فریب می‌خورند. محققان همچنین توانستند کشف کنند که چرا چهره‌های هوش مصنوعی مردم را فریب می‌دهند.
چرا چهره‌های هوش مصنوعی فریبنده هستند؟
به نظر می‌رسد که هنوز تفاوت‌های فیزیکی بین هوش مصنوعی و چهره انسان وجود دارد، اما مردم تمایل دارند آنها را اشتباه تفسیر کنند. به عنوان مثال، چهره‌های سفید پوست هوش مصنوعی تناسب بیشتری دارند و مردم این را به عنوان نشانه‌ای از انسان بودن اشتباه می‌گیرند.
با این حال، ما نمی‌توانیم برای مدت طولانی به این نشانه‌های فیزیکی تکیه کنیم. فناوری هوش مصنوعی به قدری سریع در حال پیشرفت است که احتمالا به زودی تفاوت‌های بین هوش مصنوعی و چهره انسان از بین خواهد رفت.
پیامد‌های پیشی گرفتن هوش مصنوعی از واقعیت
محققان استدلال می‌کنند که این روند می‌تواند پیامد‌های جدی برای گسترش اطلاعات نادرست و سرقت هویت داشته باشد و و باید اقدامات لازم انجام شود.
فناوری هوش مصنوعی نمی‌تواند جدا شود بنابراین تنها شرکت‌های فناوری می‌دانند که در پشت صحنه چه می‌گذرد. دکتر داول گفت: باید شفافیت بیشتری در مورد هوش مصنوعی وجود داشته باشد تا محققان و جامعه مدنی بتوانند مسائل را قبل از اینکه به یک مشکل عمده تبدیل شوند، شناسایی کنند.
محققان استدلال می‌کنند که افزایش آگاهی عمومی نیز می‌تواند نقش مهمی در کاهش خطرات ناشی از این فناوری داشته باشد.
دکتر داول گفت: با توجه به اینکه انسان‌ها دیگر نمی‌توانند چهره‌های هوش مصنوعی را تشخیص دهند، جامعه به ابزار‌هایی نیاز دارد که بتواند به طور دقیق هوش مصنوعی را شناسایی کند.
آموزش مردم در مورد واقع گرایی چهره‌های هوش مصنوعی می‌تواند به مردم کمک کند که به طور مناسب نسبت به تصاویری که آنلاین می‌بینند شک کنند.
این مطالعه در مجله «علوم روانشناسی» (Psychological Science) وابسته به انجمن علوم روانشناسی منتشر شده است.
انتهای پیام/
منبع: آنا
کلیدواژه: هوش مصنوعی نژاد پرستی سفید پوست چهره رنگین پوست ها چهره های هوش مصنوعی هوش مصنوعی هوش مصنوعی تولید شده
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۶۰۰۳۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تصویب سند هوش مصنوعی در کشور به کجا رسید؟
به گزارش «تابناک» به نقل از ایسنا، هوش مصنوعی به عنوان یکی از پرشتاب‌ترین فناوری‌های در حال تکوین، پتانسیل ایجاد تحول‌های انقلابی زیادی در جنبه‌های مختلف زندگی بشر را دارد و یکی از فناوری‌های کلیدی است که در حال تکوین بوده و می‌تواند به پردازش‌های صنعتی و حل مسائل مختلف جامعه کمک فراوانی کند.
با توجه به فراگیر شدن این فناوری کارشناسان بر این باورند تغییرات هوش مصنوعی در پنج سال آینده احتمالا سرعت می‌یابد و بیشترین تاثیر آن بر آموزش خواهد بود. ماهیت کلی هوش مصنوعی و کاربردهای بی‌شمار آن، باعث ایجاد عدم قطعیت‌های متعدد برای پیش‌بینی آینده آن میشود اما این موضوع به توسعه این فناوری مربوط نمی‌شود، بلکه به توسعه محیط اقتصادی، سیاسی و اجتماعی آن نیز مربوط میشود.
همزمان با به کارگیری هوش مصنوعی در حوزه مختلف توسط سایر کشورها، ایران هم اقدامات بسیاری طی سال ها در این زمینه انجام داده است که می‌توان به تدوین سند هوش مصنوعی اشاره کرد.
برای پیشبرد این هدف مهم، قرار شد شورای عالی فضای مجازی به عنوان مرجع تصمیم‌گیری بر روی تدوین سند هوش مصنوعی کار کند و بر اساس یکی از احکام مصوب در کمسیون تلفیق برنامه هفتم توسعه، مرکز ملی فضای مجازی و وزارت ارتباطات مکلف شدند که با همکاری سایر دستگاه‌ها ظرف شش ماه از زمان لازم‌الاجرا شدن قانون، برنامۀ ملّی توسعۀ هوش مصنوعی را تهیه و به تصویب شورای عالی فضای مجازی برسانند.
البته در کنار این اقدام دو سالی است که در وزارت ارتباطات، مرکز هوش مصنوعی تأسیس شده و برای توسعه کاربردها به دستگاه‌ها پیشنهاد میشود. در نهایت پس از اظهار نظرهای گوناگون پیش نویس سند ملی هوش مصنوعی اوایل پاییز سال گذشته از تدوین سیاست در موضوع هوش مصنوعی در شورای عالی انقلاب فرهنگی خبر داد.
در این راستا چندی پیش حجت‌الاسلام و المسلمین خسروپناه -دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی- جزئیات جدیدی در این زمینه اعلام کرد.
براساس اعلام سایت شورای عالی انقلاب فرهنگی، وی همچنین گفته است که تدوین سند هوش مصنوعی تمام شده در آینده نزدیک مصوب می‌کنیم و موضوع کوانتوم یکی از اولویت‌های ماست چراکه یک پارادایم علمی جدید است؛ دانشگاه آزاد درباره کامپیوتر کوانتومی و دانشگاه شهید بهشتی در زمینه سلول اتمی کوانتومی کار می‌کنند. در یکسال بیش از ۲۰۰ دانش‌بنیان را از نزدیک دیدیم و در جریان مشکلاتشان قرار گرفتین و برایشان میز تشکیل دادیم.
سال گذشته پیش‌نویس سند ملی هوش مصنوعی با حضور نمایندگان سازمان‌ها و دستگاه‌های مختلف دولتی و بخش خصوصی در دبیرخانه شورای‌عالی انقلاب فرهنگی ارائه و تحلیل شد.
همچنین به تازگی روح الله دهقانی فیروز آبادی در زمینه رسیدن کشور به ۱۰ کشور برتر دنیا در حوزه هوش مصنوعی، توضیح داده است سال گذشته گفت‌وگوهایی زیادی با رئیس‌جمهور و همینطور دستگاه‌های مختلف از جمله سازمان برنامه و بودجه برای الزام ایجاد یک مرکز ملی توسعه هوش مصنوعی و در کنارش یک شورای ملی راهبری انجام شد و در این راستا برنامه‌ها و مدل‌های کشورهای مختلف در حوزه هوش مصنوعی مورد مطالعه قرار گرفت.
البته معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان رئیس‌جمهور در صحبت هایش به ایجاد اپراتور هوش مصنوعی هم اشاره کرده و گفته برنامه‌ریزی شده مرکز ملی هوش مصنوعی، اپراتور هوش مصنوعی را ایجاد کند که این اپراتور ٣ خدمت اصلی مزرعه پردازشی بزرگ، مرکز داده بزرگ و کتابخانه‌های بزرگ زبانی و تصویری را ارائه می‌دهد.
بر این اساس در واقع همانطور که اپراتورهای تلفن همراه خدمات اینترنتی را ارائه می‌دهند، اپراتور ملی هوش مصنوعی نیز خدمات پردازشی بزرگ و خدمات کتابخانه‌های محاسباتی را در اختیار دانشگاه‌ها، شرکت‌های دانش‌بنیان و سازمان‌ها و نهادها قرار می‌دهد.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»